免费在线阅读自由在高处精修版(完结)相关小说最新章节就来阿姑小说网! |
![]() |
|
阿姑小说网 > 综合其它 > 自由在高处 作者:熊培云 | 书号:43647 时间:2017/11/9 字数:3682 |
上一章 “艾氏9?11”&mda 下一章 ( → ) | |
2006年5月30⽇,32岁的河南农民艾绪強被京北市二中院判处死刑。法院判决认为,艾绪強为了报复社会,采用暴力手段,造成多人死亡和受伤,其行为已经分别构成抢劫罪、以危险方法危害共公
全安罪。数罪并罚,一审判处艾绪強死刑,并赔偿7名原告人经济损失共计103万元。 无疑,以保卫社会的名义,对于这种通过暴力肆意剥夺他人幸福自由、排怈自己心头不満的行为,我们必须无条件地加以谴责。今⽇世界,没有哪个家国的法律与道德,会宽恕或纵容这种丧失人 ![]() 没有人知道“报复心切”的艾绪強为什么会把这次“同归于尽”的行动选在9月11⽇。然而,倘使我们留意其中的一些细节,并加以分析,亦不难发现,这起带有“个人恐怖主义”⾊彩的“袭击”与发生在国美的“9·11”事件有着某些惊人的相似: 袭击时间选在9月11⽇上午; 袭击地点同样具有某种象征意义。据艾绪強称,其之所以选择王府井,是因为“王府井是国中最繁华的中心,是富人聚集的地方”; 袭击原因同样是出于跨地理、跨阶层的报复。站在法庭上,艾绪強对自己“报复社会,报复富人”的目的直言不讳。由于“无法在社会生存”索 ![]() 袭击手段同样是劫持 ![]() 此外,从袭击后的心理反应来看,艾绪強一直坚持自己“报复有理”的逻辑。当艾绪強听到“死刑”宣判时,面无表情的他竟然朝着受害人家属“微笑”随后又面带冷笑扭向不断闪烁的镜头,仿佛自己是胜利者。如庭审法官所表示,自始至终艾绪強都没有悔过。 或许,对于许多媒体和公众而言,这种“袭击行为”不过是个“小概率事件”当街市回归太平,人们很快会忘记这个个体与信仰甚至信念全无关系的“⽇常式反抗”它⾎腥而平庸,与本·拉登撼动世界秩序的际国化、有组织的恐怖袭击行为相比,多少显得有些“微不⾜道”“艾氏9·11”只是转瞬即逝的零星火花,它既不会像“拉登版9·11”那样追求“可持续”的有组织袭击,更不会让我们上升到“家国 全安与战略”的宏观角度进行长篇累牍地剖析。 然而,在我看来,这种“国中式的9·11”袭击更应该引起府政与社会的重视。不可否认的是,这种“随遇而不安”所引发的“內爆式”报复行为可能危及到每个人的全安。走在大街上,你不知道哪些是对社会充満“仇恨”的人,正咬牙切齿,伺机报复。关键更在于,如果我们停留于谴责那些由报复链条牵引而出的所谓“解决方案”会让我们忽略产生社会不幸的 ![]() 报复离间人心,使人远离理智。忧虑让我们重新回到了案件本⾝。据报道,5月30⽇,在听完判决后有受害者家属“非常不満意”一是艾绪強被执行死刑并不能改变他们失去亲人的现实;二是法院判决赔偿受害人及家属共计103万元赔偿的决定完全可能成为一纸空判,所有被伤害者的家属不得不面临“他死了,拿什么赔偿我们?”的困境。正是在获知自己可能获赔无望的情况下,有家属建议拍卖艾绪強的器官以获取赔偿金,理由是“不能让他就这样一走了之”不可否认的是,对于受害者及其家属的遭遇,我们満怀同情。然而,当有家属提出希望通过拍卖一位死囚的器官来“惩治恶人”并“获得好处”时,我们所看到的已不再是那种理所当然的“实用主义”而是一种让我们痛彻骨髓的“残酷”与⽑骨悚然。 应该说,对于上述“两种不満意”前者可以让我们重新审视有关“死刑存废”的诸多争论,即死刑作为一种“报复之刑”能在多大程度上救济社会;至于后者,如何让一位即将死去的“穷光蛋”兑现百万元赔偿金,更是所有受害者家属必须正视的困境。从公诉机关移送的情况看,没有发现艾有可供执行的个人财产,赔偿金很可能不了了之。然而,令人悲叹的是,为什么那些受伤的人们不从刑事受害人救济制度上力求突破,反而继续遵循一种“以眼还眼,以牙还牙”的简单思维来解决问题呢?如有学者评论,从世界通例来看,对刑事被害人进行救济,不仅是家国应有的人文关怀,也可以说是家国义务之所在。毕竟公民被害,与家国未能提供一个全安的生存和生活环境有关,家国因此有必要担起责任。 或许,如人所说,转型期的国中各种力量在角逐,新社会正在形成,在此过程中,社会失序与分配不公平在所难免。家国发改委经济体制综合改⾰司不久前发布《对国中城市居民收⼊分配结构现状的总体判断》,对当前我国城市居民收⼊分配的差距较大的问题直言不讳。对此有专家评论贫富差距过大会让低收⼊阶层产生“相对剥夺感”心理失衡严重将导致“报复社会”等行为,从而引发一系列社会问题。值得一提的是“相对剥夺”并不能概括全部。我们不难得出结论,像艾绪強这样失去了一只眼睛的乡下人,怀抱改变命运的梦想来到城市打工,当他连应得的工资都要不到时,显然,这更意味着是一种“绝对剥夺”如果此时,我们将艾绪強式的反抗简单地归类为“仇富”这既有失公允,又可能离间社群,滋养矛盾。我相信,将这种所谓的“仇富”心理诉求还原为“仇不公”也许更接近真相。 论及艾绪強案,有网民在网上悲叹“蝼蚁尚且偷生,谁人愿意寻死?”犯罪学家同样告诉我们,任何犯罪都有一定的条件与 ![]() ![]() 显然“以眼还眼”只会让世界继续失去眼睛,而不可能真正救赎回任何一双眼睛。如圣雄甘地所说“以眼还眼,只能使全世界的人都变成瞎子。”不可否认,正是那些不经意间流淌在我们生活中的“报复情结”将我们的社会一步步推向远离宽容与秩序的困境。 李慎之先生曾谈到国中有两个传统:大传统是孔夫子,小传统是关王爷。前者讲礼义廉聇,讲仁爱;后者则讲朴刀 ![]() ![]() 记得国美作家雷·布莱贝利先生曾经写过一本名为《华氏451》的反乌托邦小说,在未来世界,消防员成了纵火者,他们烧毁了图书馆和民居,捣毁里面的书籍,从而让人们无法立独思考,而“华氏451”正是书本燃烧的温度。得其灵感,国美导演迈克尔·摩尔为纪录片取名《华氏911》,意为“在这个温度下,自由也会燃烧”以此揭露小布什府政 ![]() ![]() 我们该如何建立一个平等、公正与宽容的社会?即使在面对恶人时,我们能否从文化与制度层面进行更为深刻的反思?无疑,艾绪強的人生悲剧同样是一场社会悲剧。在此意义上,我们更应积极反思的是犯罪发生的社会成因及其预防,它将远远迫切于我们对一个束手就擒的罪犯实施⾁体消亡的惩罚。社会有如一片陆大,人人都在维持着自己的一角⽔土,并间接维持着我们的社会生态,我由此相信,只有正视每个人的权利与苦难,平息他们心底的酸辛与无望,给予希望,才能真正医治社会的苦痛。试想,谁能在一个“报复心切”的社会里追求幸福与自由?谁能在充斥“报复戾气”的绝望之中守卫安宁而勇敢的心? |
上一章 自由在高处 下一章 ( → ) |
阿姑小说网提供自由在高处精修版(完结)相关小说,自由在高处精修版最新章节,免费在线阅读自由在高处精修版(完结)相关小说最新章节就来阿姑小说网!提供自由在高处相关小说无删节完整版,免费在线阅读自由在高处,希望你喜欢! |