品人录精修版,曹：三宽容与报复-阿姑小说网

阿姑小说网 > 综合其它 > 品人录作者:易中天

书号:44778 时间:2017/12/12 字数:6709

上一章　　　曹操：三宽容与报复　　　下一章　( → )

　　在同类问题上，曹

的想法、做法，总是和袁绍相反。

　　公元197年，盘踞在宛城（今河南省南

市）的张绣向曹

投降。曹

兵不⾎刃，就获得了南征的胜利，不免有些飘飘然，行为也不检点，举措也不推敲。他強纳张绣的婶婶（张济之

）为妾，让张绣感到屈辱；拉拢张绣的贴⾝部将胡车儿，使张绣感到威胁。于是，张绣用谋士贾诩之计，突然反叛，在曹

猝不及防的情况下把他打得落花流⽔。长子曹昂（曹

最中意的接班人）、猛将典韦（曹

最贴心的亲兵队长），还有一个侄子曹安民，均在战斗中⾝亡，曹

自己也中了箭伤。面对这次惨败，曹

并未委过于人，更没有追究主张接受张绣投降的人，而是自己承担了责任。他对诸将说，我已经知道自己错在哪儿了，我下回再也不会犯这样的错误了。199年，曹

再次南征张绣，出师不利，困于穰城（今河南省邓县），他又对军师荀攸说，不听先生的话，以至于此。

　　公元207年，曹

北征乌桓大获全胜。回师的路上，走到冀州时，天寒地冻，荒无人烟，连续行军二百里不见滴⽔，军粮也所剩无几“杀马数千匹以为粮，凿地⼊三十余丈乃得⽔”回到邺城后，曹

下令彻查当初劝谏他不要征讨乌桓的人，并一一予以封赏。曹

说，我这场胜利，完全是侥幸。诸君的劝阻，才是万全之策。因此我要感谢诸位，恳请诸位以后还是有什么说什么，该怎么讲还是怎么讲。也就是在这一年，曹

发布《封功臣令》，说我起义兵，诛暴

，于今已十九年了，战必胜，攻必克，征必服，难道是我的功劳？全仗各位贤士大夫之力啊！

　　打了败仗检讨自己（尽管检讨得并不到位，失败的原因也没有真正找到），打了胜仗感谢别人，而且感谢那些劝他不要打这一仗的人，这种

襟与情怀，与袁绍打了胜仗归功于自己，打了败仗杀劝自己不要盲动的人，真是不可同⽇而语。正是这种非凡的气度和超人的胆识，使他战胜了一个又一个敌人和对手，凝聚了一个又一个勇将和谋臣，就连曾经背叛过他的张绣，也于199年再次向他投降。

　　张绣的第二次投降，也是贾诩的主意。贾诩，字文和，武威人，据说有张良、陈平的奇才。袁绍派人来招纳张绣，贾诩却力主去投靠曹

。贾诩对袁绍的使者说，⿇烦⾜下回去告诉袁本初，他们兄弟尚且不能相容，还容得下天下国士么？一点面子都不讲地就把袁绍的使者打发了。贾诩的理由是：第一，曹

奉天子以令天下，政治上占有优势，投靠曹

名正言顺，此为有理。第二，袁绍人多势众，曹

人少势弱，我们这点人马，在袁绍那里微不⾜道，对于曹

却是雪里送炭，必被看重，此为有利。第三，但凡有志于王霸之业者，一定不会斤斤计较个人恩怨，反倒会拿我们做个榜样，向天下人表示他的宽宏大度和以德服人，此为有‮全安‬。因此，尽管袁绍強大，曹

弱小，同我们又有前嫌，我们还是要拒绝袁绍，投奔曹

。

　　贾诩的估计完全不差。张绣一到，曹

就亲亲热热地拉着他的手，为他设宴洗尘，并立即任命张绣为扬武将军，封列侯。为了进一步表示自己的诚意，曹

还为自己的儿子曹均娶张绣的女儿为

，两人成了儿女亲家，同当年刘邦在鸿门宴之前对待项伯一样，极尽笼络之能事。至于过去的恩恩怨怨，当然也半个字不提，从此，张绣成为曹

麾下一员勇武的战将，贾诩则成为曹

⾝边一个重要的谋臣。

　　曹

和贾诩都实在是太懂政治了。他们都明⽩一个道理：天下的争夺，归

结蒂是人心的争夺。得人心者得天下，失人心者失天下。而要争取人心，就必须有一个宽宏大量的气度和一个既往不咎的政策，哪怕是装，也要装得像回事。这就需要有一个典型，一个样板，一个榜样。因为榜样的力量是无穷的。它比说多少好话都管用。张绣就恰恰是一个做榜样当典型的最好材料。他和曹

有过多次

手，而且每次都把曹

打得落荒而逃。他同曹

有着深仇大恨，而且是投降了又叛变的人。这样的人，都能为曹

所容，还有什么人不能容呢？这样的人，都能为曹

所信任，还有什么人不能信任呢？相比较而言，袁绍连自己的弟弟都不能信任，还能指望天下人归顺依附于他吗？

　　张绣来得也很是时候。曹

其时“挟天子以令诸侯”才刚刚三年，天下不服的人不可胜数。他自己在社会上的名声也不太好。后来陈琳代袁绍起草的讨曹檄文，就把他骂得狗⾎淋头，说他从来就不讲道德，只不过鹰爪之才，甚至说“历观古今书籍，所载贪残

烈无道之臣，于

为甚”简直就是天字第一号的大坏蛋大流氓。此类文章，历来是

加之罪何患无辞，其中难免诬蔑不实之处，但有些事，恐怕也非空⽳来风，曹

自己也有口难辩，说不清楚的。因此，他实在很需要有一个机会，来展示自己的博大

怀和⾼尚情

；很需要有一个典型，来证明自己的容人之量和仁爱之心。张绣此时送上门来，真使他喜出望外。因此他不但尽释前嫌，而且始终如一地对张绣信任有加，给予的封赏也总是超过其他将领。对于贾诩，曹

更是既感

又欣赏——感

他雪中送炭，曹

曾感

地对贾诩说：“使我信重于天下者，子也。”欣赏他谋略过人，因此就连立储大计，也要与贾诩密谈。这就不再是为了示人以德，而是真诚地引为知己了。如果说，谋臣之智，首在“审于量主”（能够审慎而准确的选择自己的服务对象）这是曹

另一位谋士郭嘉的话。那么，君主之明，则首在“知人善用”应该说，曹

和贾诩都成功地做到了这一点。他们的合作，是‮国中‬政治史上一个成功的范例。

　　贾诩为曹氏集团服务了两代人，在文帝曹丕朝官居太尉，七十七岁去世，谥曰肃侯，结局比某些曹

自己营垒里的人还好。

　　曹

能这样做，是因为他知道人才的宝贵。

　　曹

很早就意识到，正义的旗帜和精锐的队伍是克敌制胜的两大法宝。还是在起兵讨董卓的时候，袁绍曾问过曹

，如果讨伐董贼不能成功，你看哪方面能做我们的依靠和凭据（方面何所可据）？袁绍自己的回答是：南据⻩河，北占燕代（泛指今河北北部和山西东北一带），兼领戎狄（指乌桓），南向以争天下。曹

却淡淡地说，照我看，任用普天下的智能之士，用正道和正义来统帅他们，就左右逢源无所不可！在这里，曹

利用汉语词汇的多义

，表达了他与袁绍不同的政治见解。袁绍问“方面何所可据”这个“方面”可以理解为地理位置，也可以理解为政治条件；据，则既可理解为据点，也可理解为凭据。如此，则曹

的话就可以理解为：只要依靠正义和人才，什么地方都是

据地。曹

的见识，已明显地⾼出于袁绍之上。这也是曹

后来与袁绍逐鹿中原时的态度：你打军事地理牌，我打政治人材牌，咱哥俩就玩他一把好了！

　　袁绍当然不是曹

的对手。他的优势，是位⾼而势众。可他政治上短见，军事上弱智，组织上低能，有了机遇也抓不住，有了人才也不会用。袁绍那边是很有些人才的，有的⽔平还很不低，比如沮授、田丰。沮授劝袁绍“挟天子而令诸侯，蓄士马以讨不庭”同⽑玠“奉天子以令不臣，修耕植以蓄军资”的建议几乎如出一辙。田丰则更是策无遗算，料事如神。可惜，这些人才全都没被他真正尊重过。田丰被关了起来，沮授被晾了起来，许攸气得投奔了曹

，剩下的那些货⾊，不是缺德（如郭图），就是少才（如审配），要不然就是一介武夫（如颜良、文丑）。最后，武将中最有谋略的张郃（音合），也因袁绍的拒谏和郭图的诬陷而投奔了曹

，终使袁绍全线崩溃，全军覆没。

　　曹

却正好相反。他深知人才的重要，也清楚自己的分量。“一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮”何况他背景、资历、地位、实力都不如别人。因此他需要大批的人来帮助他、支持他，尤其是要争取⾼门世族的人来合作，以资号召。能帮忙最好，帮凶、帮腔，哪怕帮闲也行。有才的要，有名的要，徒有虚名的也要。总之是来者不拒，多多益善。端的称得上是“求贤若渴，爱才如命”就连敌营中的人，他都要设法弄过来为自己所用。他手下的五员大将，就有三员来自敌营：张辽原是吕布部将，张郃原是袁绍部将，徐晃原是杨奉部将，乐进和于噤则是他亲自从底层提拔起来的。正所谓“拔于噤、乐进于行阵之间，取张辽、徐晃于亡虏之內，皆佐命立功，列为名将”谋臣中也有不少来自敌方。许攸从袁绍营中来投奔他，他光着脚出来

接。古礼，跣⾜是对于对方的极大尊重，不一定是“来不及穿鞋就匆忙出

”

　　蒯越和刘琮一起投降，他说⾼兴的不是得到了荆州，而是得到了蒯越。陈琳为袁绍起草檄文，对曹

破口大骂，被俘后，曹

也只是说：骂人骂我一个就行了，怎么骂我祖宗三代呢？陈琳谢罪说，箭在弦上，不得不发。曹

也就算了，仍任命他为司空军谋祭酒。毕谌的⺟亲、弟弟、

子、儿女被张邈扣押，曹

便对他说：令堂大人在张邈那里，你还是到他那里去吧！毕谌跪下磕头，说自己没有异心，感动得曹

流下眼泪。谁知毕谌一转⾝连招呼都没打一个，就背叛曹

投奔了张邈。后来，毕谌被俘，大家都认为他这回必死无疑。谁知曹

却说：尽孝的人能不尽忠吗？这正是我到处要找的人啊！不仅不治毕谌的罪，还让他到孔夫子的老家曲⾩去做了鲁国相。

　　以张绣之“深仇大恨”一听来归，便握手言

，封官晋爵；以许攸之“贪婪狂妄”一听来奔，便喜不自噤，⾚脚出

；以陈琳之“恶毒攻击”只因爱其才，竟毫不计较，坦然开释；以毕谌之“背信弃义”只因嘉其孝，竟既往不咎，信任如故。还有那个魏种，原本是曹

最信任的人，张邈反叛时，许多人倒戈跟随了张邈，曹

却十分自信地说：只有魏种是不会背叛我的。谁知魏种也跟着张邈跑了，气得曹

咬牙切齿：好你个魏种！就是跑到天涯海角，我也饶不得你！但当魏种果然被俘时，曹

却叹了一口气说：魏种是个人才啊！又任命他去当河內太守。凡此种种，都使曹

的英雄气度大帅

襟跃然纸上。

　　曹

宽容人，更难得的是还能够以诚待人。许攸来降后，刚一坐下，开口便问：请问贵军还有多少粮食？曹

猝不及防，随口答道：起码还能支持一年。许攸毫不客气地说：不对！重讲！曹

又改口说：还可以支持半年。许攸冷笑一声：老朋友大概是存心不想打败袁绍吧？怎么一而再、再而三地不讲实话？曹

是聪明人，他知道许攸如果不是掌握了‮报情‬，便是看透了自己的心思，瞒是瞒不过去了。而且，如果再不讲真话，就难以取得许攸的信任和帮助，于是笑笑说：刚才不过是开个玩笑罢了！实打实地说，顶多只够一个月了。许攸见曹

实话实说，便将自己对战局的分析和解决的办法和盘托出，一仗就打得袁绍再也翻不过⾝来。

　　说起来，曹

的生

是很狡诈的。所谓“少机警，有权数”不过是史家比较委婉客气的说法，说穿了就是狡诈。何况曹

又是带兵打仗的人。兵不厌诈。‮场战‬上用诡计，官场上用权谋，不过军事斗争和政治斗争的家常便饭，没什么稀罕，也并不丢人，谁都这么做，只不过敌方叫“狡猾奷诈”己方叫“⾜智多谋”、“出奇制胜”罢了。曹

的聪明之处，在于他知道什么时候该说假话，什么时候该说真话。尊奉天子，继承汉室，不过买政治股，打正统牌，不妨做秀，也难免敷衍。同智士谋臣说话，因为双方都是聪明人，如果耍小聪明使小心眼，就很容易被对方看穿而失去信任，那可真是“聪明反被聪明误”了，反倒不如实话实说。曹

很能把握这个‮寸尺‬。惟其如此，他才为自己造就了“谋臣如云，武将如雨”的局面。

　　不过，谁要是以为曹

不会整人报复人，那就大错特错了。

　　曹

这个人，报复心是很重的。而且，报复起来，一点都不手软。公元193年秋，曹

亲提大军，直扑徐州。一则因为徐州牧陶谦此刻与公孙瓒联手对付他，二则因为陶谦曾出兵帮助袁术打过他，三则因为他⽗亲曹嵩和弟弟曹德被陶谦的部将张闿（音凯）抢劫并杀死。杀⽗之仇，岂能不报，何况仇人又是敌人？这一下陶谦吃不消了，只好逃进郯城（今山东省郯城县）躲起来。曹

打不下郯城，便拿徐州老百姓出气。于是纵兵扫

，实行“三光”政策，前后杀了数十万人，仅一次就在泗⽔边“坑杀男女数万口”连泗⽔都被尸体堵塞，为之不流。徐州地区许多城池“无复形迹”不但没有人影，连

⽝都杀光了，简直就是惨绝人寰。所以195年曹

打算再次征讨徐州的时候，谋士荀彧（音⽟）就断言徐州军民一定会拼死抵抗，决不投降，因为上次杀的人实在太多。确实，曹

这一回，也报复得太过分了。陶谦即便罪大恶极，也顶多杀了他本人或他那一伙，关老百姓什么事呢？如此滥杀无辜，岂非丧心病狂？

　　其实，就连他树的那个样板张绣，似乎也是遭了报复的。他随曹

北征乌桓，还没到地方就死了，死因不明。《魏略》说是被曹丕吓死的。张绣为了讨好曹丕，曾多次请他聚会，没想到曹丕竟然发怒说：你杀了我哥哥，怎么还好意思厚着脸⽪见人呢！张绣“心不自安，乃‮杀自‬”此案甚为可疑，姑不论。但他的儿子张泉被杀，则是事实。张泉是因牵扯到魏讽谋反案中被杀的。据说此案“连坐死者数千人”时在建安二十四年（公元219年），是曹

生前最后一次大清洗，下手的人又是曹丕，但下令的却是曹

。此案的案情倒不复杂。据说魏讽是沛人“有惑众才，倾动邺都”大约是个“摇

鼓⾆，妖言惑众”的人。曹

的魏国相国钟繇（音由）见他名气大，便让他做了西曹椽。可是这个魏讽，却趁曹

在前线指挥与关羽决战之机“潜结徒

”与长乐卫尉陈祎（音伊）密谋袭取邺都，抄曹

的老窝。然而事到临头，陈祎却害怕了，便向看家的曹丕自首告密。曹

铲除异己向来就不手软，何况前方吃紧之时，更不容后院起火。曹丕手上有了老头子的令箭，也就趁机大开杀戒，杀魏讽，也杀与本案有牵连的人，包括张泉。

　　现在已无法查明张泉是怎样卷进此案的。一种可能是张泉因曹丕

死了⽗亲，心怀仇恨或心存恐惧而加盟魏讽的徒

。第二种可能是曹丕因有间接谋杀张绣之嫌疑，畏惧张泉报仇，⼲脆

人谋反，杀人灭口。第三种可能则是曹丕并未

死张绣，但也深知曹

笼络张绣，完全是出于政治需要，杀子之仇是不会忘记的。报复既然无法施加于张绣，那就拿张泉来抵罪好了。你杀了我的儿子，我也杀你的儿子，岂不是扯平了？曹丕揣摩到曹

的这一心思，便想趁机替⽗王了却这一心思，没准更能巩固自己太子的地位。当然还有一种可能，就是曹

直接下令处死张泉。总之，张泉之死，很有可能是冤案，或是被

上梁山。事实上，魏讽一案牵扯的人那样多（《世语》说数十人，《通鉴》说数千人），冤死鬼是少不了的，其中说不定就有曹

早就想报复又没有机会报复的人，比如在官渡之战中与袁绍暗中勾结的那些家伙。

　　实际上，曹

既爱才又妒才，能容人也会整人。他整起人来，也与他用人一样，是“大手笔”没有什么他不敢杀的人，也没有什么他杀不了的人。当年在兖州时，他就杀了鼎鼎大名的边让。边让，陈留人，博学有辩才，所著《章华台赋》传颂一时，大将军何进曾特予征召，蔡邕、孔融、王朗等名士也都极为推崇，他本人也做过九江太守，后来辞官在家。边让自己是名士，自然不大看得起曹

这个宦官养子的儿子，可能很说了些侮辱不恭的话，自以为曹

不敢把他这个大名人怎么样。谁知此时曹

还不是宰相，肚子里也还撑不了船，便悍然地把他杀了，而且还杀了他一家。沛相袁忠和沛人桓邵也看不起曹

，边让被杀后，两人逃到

州，家人却落⼊虎口。后来桓邵自首，跪在曹

面前求饶，曹

却恶狠狠地说：下跪就可以免死吗？当然不能。结果桓邵也被推出去斩首。

　　曹

⼲的这件事，影响极坏，当时就引发了一场叛

，事后也一直被人们议论。有了这次教训，加上官也大了，野心也大了，慢慢学得“将军额上跑马，宰相肚里撑船”报复起来，也就不那么直截了当。但报复还是要报复，嫉妒还是要嫉妒的。即便是老朋友，也不例外。老朋友许攸、娄圭，都因为才智过人又“恃旧不虔”（仗着自己是老朋友而对曹

不恭）而被杀。娄圭，字子伯，少有猛志，智勇双全，追随曹

，立功极多，曹

常常自叹不如（子伯之计，孤不及也），终因嫉才而杀了他。

　　相对娄圭而言，许攸就有点自己找死。他既恃旧，又恃功，一直对曹

不那么恭敬客气，常常当着众人同曹

开玩笑，甚至直呼曹

的小名说：阿瞒呀，没有我，你就得不到冀州了。曹

表面上笑着说：是呀是呀，你说得对呀，心里却恨得咬牙切齿。后来曹

攻下邺城，许攸又指着邺城城门对曹

⾝边的人说：这家伙要不是有了我，就进不了这个门啦！曹

便再也不能容忍。当年在官渡，曹

危在旦夕，对许攸的放肆只好忍了又忍，这会儿可就没有这个必要了。于是曹

便毫不犹豫地要了他的

命。

　　许攸实在是⽩长了个聪明脑袋。他难道不知道“伴君如伴虎”而老虎终究是要吃人的么？老百姓都知道，老虎的庇股摸不得。许攸却不但要去摸，而且越摸越上瘾，哪里还能保住脑袋！

阿姑小说网 > 综合其它 > 品人录作者:易中天	书号:44778 时间:2017/12/12 字数:6709
上一章　　　曹操：三宽容与报复　　　下一章　( → )
在同类问题上，曹的想法、做法，总是和袁绍相反。　　公元197年，盘踞在宛城（今河南省南市）的张绣向曹投降。曹兵不⾎刃，就获得了南征的胜利，不免有些飘飘然，行为也不检点，举措也不推敲。他強纳张绣的婶婶（张济之）为妾，让张绣感到屈辱；拉拢张绣的贴⾝部将胡车儿，使张绣感到威胁。于是，张绣用谋士贾诩之计，突然反叛，在曹猝不及防的情况下把他打得落花流⽔。长子曹昂（曹最中意的接班人）、猛将典韦（曹最贴心的亲兵队长），还有一个侄子曹安民，均在战斗中⾝亡，曹自己也中了箭伤。面对这次惨败，曹并未委过于人，更没有追究主张接受张绣投降的人，而是自己承担了责任。他对诸将说，我已经知道自己错在哪儿了，我下回再也不会犯这样的错误了。199年，曹再次南征张绣，出师不利，困于穰城（今河南省邓县），他又对军师荀攸说，不听先生的话，以至于此。　　公元207年，曹北征乌桓大获全胜。回师的路上，走到冀州时，天寒地冻，荒无人烟，连续行军二百里不见滴⽔，军粮也所剩无几“杀马数千匹以为粮，凿地⼊三十余丈乃得⽔”回到邺城后，曹下令彻查当初劝谏他不要征讨乌桓的人，并一一予以封赏。曹说，我这场胜利，完全是侥幸。诸君的劝阻，才是万全之策。因此我要感谢诸位，恳请诸位以后还是有什么说什么，该怎么讲还是怎么讲。也就是在这一年，曹发布《封功臣令》，说我起义兵，诛暴，于今已十九年了，战必胜，攻必克，征必服，难道是我的功劳？全仗各位贤士大夫之力啊！　　打了败仗检讨自己（尽管检讨得并不到位，失败的原因也没有真正找到），打了胜仗感谢别人，而且感谢那些劝他不要打这一仗的人，这种襟与情怀，与袁绍打了胜仗归功于自己，打了败仗杀劝自己不要盲动的人，真是不可同⽇而语。正是这种非凡的气度和超人的胆识，使他战胜了一个又一个敌人和对手，凝聚了一个又一个勇将和谋臣，就连曾经背叛过他的张绣，也于199年再次向他投降。　　张绣的第二次投降，也是贾诩的主意。贾诩，字文和，武威人，据说有张良、陈平的奇才。袁绍派人来招纳张绣，贾诩却力主去投靠曹。贾诩对袁绍的使者说，⿇烦⾜下回去告诉袁本初，他们兄弟尚且不能相容，还容得下天下国士么？一点面子都不讲地就把袁绍的使者打发了。贾诩的理由是：第一，曹奉天子以令天下，政治上占有优势，投靠曹名正言顺，此为有理。第二，袁绍人多势众，曹人少势弱，我们这点人马，在袁绍那里微不⾜道，对于曹却是雪里送炭，必被看重，此为有利。第三，但凡有志于王霸之业者，一定不会斤斤计较个人恩怨，反倒会拿我们做个榜样，向天下人表示他的宽宏大度和以德服人，此为有‮全安‬。因此，尽管袁绍強大，曹弱小，同我们又有前嫌，我们还是要拒绝袁绍，投奔曹。　　贾诩的估计完全不差。张绣一到，曹就亲亲热热地拉着他的手，为他设宴洗尘，并立即任命张绣为扬武将军，封列侯。为了进一步表示自己的诚意，曹还为自己的儿子曹均娶张绣的女儿为，两人成了儿女亲家，同当年刘邦在鸿门宴之前对待项伯一样，极尽笼络之能事。至于过去的恩恩怨怨，当然也半个字不提，从此，张绣成为曹麾下一员勇武的战将，贾诩则成为曹⾝边一个重要的谋臣。　　曹和贾诩都实在是太懂政治了。他们都明⽩一个道理：天下的争夺，归结蒂是人心的争夺。得人心者得天下，失人心者失天下。而要争取人心，就必须有一个宽宏大量的气度和一个既往不咎的政策，哪怕是装，也要装得像回事。这就需要有一个典型，一个样板，一个榜样。因为榜样的力量是无穷的。它比说多少好话都管用。张绣就恰恰是一个做榜样当典型的最好材料。他和曹有过多次手，而且每次都把曹打得落荒而逃。他同曹有着深仇大恨，而且是投降了又叛变的人。这样的人，都能为曹所容，还有什么人不能容呢？这样的人，都能为曹所信任，还有什么人不能信任呢？相比较而言，袁绍连自己的弟弟都不能信任，还能指望天下人归顺依附于他吗？　　张绣来得也很是时候。曹其时“挟天子以令诸侯”才刚刚三年，天下不服的人不可胜数。他自己在社会上的名声也不太好。后来陈琳代袁绍起草的讨曹檄文，就把他骂得狗⾎淋头，说他从来就不讲道德，只不过鹰爪之才，甚至说“历观古今书籍，所载贪残烈无道之臣，于为甚”简直就是天字第一号的大坏蛋大流氓。此类文章，历来是加之罪何患无辞，其中难免诬蔑不实之处，但有些事，恐怕也非空⽳来风，曹自己也有口难辩，说不清楚的。因此，他实在很需要有一个机会，来展示自己的博大怀和⾼尚情；很需要有一个典型，来证明自己的容人之量和仁爱之心。张绣此时送上门来，真使他喜出望外。因此他不但尽释前嫌，而且始终如一地对张绣信任有加，给予的封赏也总是超过其他将领。对于贾诩，曹更是既感又欣赏——感他雪中送炭，曹曾感地对贾诩说：“使我信重于天下者，子也。”欣赏他谋略过人，因此就连立储大计，也要与贾诩密谈。这就不再是为了示人以德，而是真诚地引为知己了。如果说，谋臣之智，首在“审于量主”（能够审慎而准确的选择自己的服务对象）这是曹另一位谋士郭嘉的话。那么，君主之明，则首在“知人善用”应该说，曹和贾诩都成功地做到了这一点。他们的合作，是‮国中‬政治史上一个成功的范例。　　贾诩为曹氏集团服务了两代人，在文帝曹丕朝官居太尉，七十七岁去世，谥曰肃侯，结局比某些曹自己营垒里的人还好。　　曹能这样做，是因为他知道人才的宝贵。　　曹很早就意识到，正义的旗帜和精锐的队伍是克敌制胜的两大法宝。还是在起兵讨董卓的时候，袁绍曾问过曹，如果讨伐董贼不能成功，你看哪方面能做我们的依靠和凭据（方面何所可据）？袁绍自己的回答是：南据⻩河，北占燕代（泛指今河北北部和山西东北一带），兼领戎狄（指乌桓），南向以争天下。曹却淡淡地说，照我看，任用普天下的智能之士，用正道和正义来统帅他们，就左右逢源无所不可！在这里，曹利用汉语词汇的多义，表达了他与袁绍不同的政治见解。袁绍问“方面何所可据”这个“方面”可以理解为地理位置，也可以理解为政治条件；据，则既可理解为据点，也可理解为凭据。如此，则曹的话就可以理解为：只要依靠正义和人才，什么地方都是据地。曹的见识，已明显地⾼出于袁绍之上。这也是曹后来与袁绍逐鹿中原时的态度：你打军事地理牌，我打政治人材牌，咱哥俩就玩他一把好了！　　袁绍当然不是曹的对手。他的优势，是位⾼而势众。可他政治上短见，军事上弱智，组织上低能，有了机遇也抓不住，有了人才也不会用。袁绍那边是很有些人才的，有的⽔平还很不低，比如沮授、田丰。沮授劝袁绍“挟天子而令诸侯，蓄士马以讨不庭”同⽑玠“奉天子以令不臣，修耕植以蓄军资”的建议几乎如出一辙。田丰则更是策无遗算，料事如神。可惜，这些人才全都没被他真正尊重过。田丰被关了起来，沮授被晾了起来，许攸气得投奔了曹，剩下的那些货⾊，不是缺德（如郭图），就是少才（如审配），要不然就是一介武夫（如颜良、文丑）。最后，武将中最有谋略的张郃（音合），也因袁绍的拒谏和郭图的诬陷而投奔了曹，终使袁绍全线崩溃，全军覆没。　　曹却正好相反。他深知人才的重要，也清楚自己的分量。“一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮”何况他背景、资历、地位、实力都不如别人。因此他需要大批的人来帮助他、支持他，尤其是要争取⾼门世族的人来合作，以资号召。能帮忙最好，帮凶、帮腔，哪怕帮闲也行。有才的要，有名的要，徒有虚名的也要。总之是来者不拒，多多益善。端的称得上是“求贤若渴，爱才如命”就连敌营中的人，他都要设法弄过来为自己所用。他手下的五员大将，就有三员来自敌营：张辽原是吕布部将，张郃原是袁绍部将，徐晃原是杨奉部将，乐进和于噤则是他亲自从底层提拔起来的。正所谓“拔于噤、乐进于行阵之间，取张辽、徐晃于亡虏之內，皆佐命立功，列为名将”谋臣中也有不少来自敌方。许攸从袁绍营中来投奔他，他光着脚出来接。古礼，跣⾜是对于对方的极大尊重，不一定是“来不及穿鞋就匆忙出” 　　蒯越和刘琮一起投降，他说⾼兴的不是得到了荆州，而是得到了蒯越。陈琳为袁绍起草檄文，对曹破口大骂，被俘后，曹也只是说：骂人骂我一个就行了，怎么骂我祖宗三代呢？陈琳谢罪说，箭在弦上，不得不发。曹也就算了，仍任命他为司空军谋祭酒。毕谌的⺟亲、弟弟、子、儿女被张邈扣押，曹便对他说：令堂大人在张邈那里，你还是到他那里去吧！毕谌跪下磕头，说自己没有异心，感动得曹流下眼泪。谁知毕谌一转⾝连招呼都没打一个，就背叛曹投奔了张邈。后来，毕谌被俘，大家都认为他这回必死无疑。谁知曹却说：尽孝的人能不尽忠吗？这正是我到处要找的人啊！不仅不治毕谌的罪，还让他到孔夫子的老家曲⾩去做了鲁国相。　　以张绣之“深仇大恨”一听来归，便握手言，封官晋爵；以许攸之“贪婪狂妄”一听来奔，便喜不自噤，⾚脚出；以陈琳之“恶毒攻击”只因爱其才，竟毫不计较，坦然开释；以毕谌之“背信弃义”只因嘉其孝，竟既往不咎，信任如故。还有那个魏种，原本是曹最信任的人，张邈反叛时，许多人倒戈跟随了张邈，曹却十分自信地说：只有魏种是不会背叛我的。谁知魏种也跟着张邈跑了，气得曹咬牙切齿：好你个魏种！就是跑到天涯海角，我也饶不得你！但当魏种果然被俘时，曹却叹了一口气说：魏种是个人才啊！又任命他去当河內太守。凡此种种，都使曹的英雄气度大帅襟跃然纸上。　　曹宽容人，更难得的是还能够以诚待人。许攸来降后，刚一坐下，开口便问：请问贵军还有多少粮食？曹猝不及防，随口答道：起码还能支持一年。许攸毫不客气地说：不对！重讲！曹又改口说：还可以支持半年。许攸冷笑一声：老朋友大概是存心不想打败袁绍吧？怎么一而再、再而三地不讲实话？曹是聪明人，他知道许攸如果不是掌握了‮报情‬，便是看透了自己的心思，瞒是瞒不过去了。而且，如果再不讲真话，就难以取得许攸的信任和帮助，于是笑笑说：刚才不过是开个玩笑罢了！实打实地说，顶多只够一个月了。许攸见曹实话实说，便将自己对战局的分析和解决的办法和盘托出，一仗就打得袁绍再也翻不过⾝来。　　说起来，曹的生是很狡诈的。所谓“少机警，有权数”不过是史家比较委婉客气的说法，说穿了就是狡诈。何况曹又是带兵打仗的人。兵不厌诈。‮场战‬上用诡计，官场上用权谋，不过军事斗争和政治斗争的家常便饭，没什么稀罕，也并不丢人，谁都这么做，只不过敌方叫“狡猾奷诈”己方叫“⾜智多谋”、“出奇制胜”罢了。曹的聪明之处，在于他知道什么时候该说假话，什么时候该说真话。尊奉天子，继承汉室，不过买政治股，打正统牌，不妨做秀，也难免敷衍。同智士谋臣说话，因为双方都是聪明人，如果耍小聪明使小心眼，就很容易被对方看穿而失去信任，那可真是“聪明反被聪明误”了，反倒不如实话实说。曹很能把握这个‮寸尺‬。惟其如此，他才为自己造就了“谋臣如云，武将如雨”的局面。　　不过，谁要是以为曹不会整人报复人，那就大错特错了。　　曹这个人，报复心是很重的。而且，报复起来，一点都不手软。公元193年秋，曹亲提大军，直扑徐州。一则因为徐州牧陶谦此刻与公孙瓒联手对付他，二则因为陶谦曾出兵帮助袁术打过他，三则因为他⽗亲曹嵩和弟弟曹德被陶谦的部将张闿（音凯）抢劫并杀死。杀⽗之仇，岂能不报，何况仇人又是敌人？这一下陶谦吃不消了，只好逃进郯城（今山东省郯城县）躲起来。曹打不下郯城，便拿徐州老百姓出气。于是纵兵扫，实行“三光”政策，前后杀了数十万人，仅一次就在泗⽔边“坑杀男女数万口”连泗⽔都被尸体堵塞，为之不流。徐州地区许多城池“无复形迹”不但没有人影，连⽝都杀光了，简直就是惨绝人寰。所以195年曹打算再次征讨徐州的时候，谋士荀彧（音⽟）就断言徐州军民一定会拼死抵抗，决不投降，因为上次杀的人实在太多。确实，曹这一回，也报复得太过分了。陶谦即便罪大恶极，也顶多杀了他本人或他那一伙，关老百姓什么事呢？如此滥杀无辜，岂非丧心病狂？　　其实，就连他树的那个样板张绣，似乎也是遭了报复的。他随曹北征乌桓，还没到地方就死了，死因不明。《魏略》说是被曹丕吓死的。张绣为了讨好曹丕，曾多次请他聚会，没想到曹丕竟然发怒说：你杀了我哥哥，怎么还好意思厚着脸⽪见人呢！张绣“心不自安，乃‮杀自‬”此案甚为可疑，姑不论。但他的儿子张泉被杀，则是事实。张泉是因牵扯到魏讽谋反案中被杀的。据说此案“连坐死者数千人”时在建安二十四年（公元219年），是曹生前最后一次大清洗，下手的人又是曹丕，但下令的却是曹。此案的案情倒不复杂。据说魏讽是沛人“有惑众才，倾动邺都”大约是个“摇鼓⾆，妖言惑众”的人。曹的魏国相国钟繇（音由）见他名气大，便让他做了西曹椽。可是这个魏讽，却趁曹在前线指挥与关羽决战之机“潜结徒”与长乐卫尉陈祎（音伊）密谋袭取邺都，抄曹的老窝。然而事到临头，陈祎却害怕了，便向看家的曹丕自首告密。曹铲除异己向来就不手软，何况前方吃紧之时，更不容后院起火。曹丕手上有了老头子的令箭，也就趁机大开杀戒，杀魏讽，也杀与本案有牵连的人，包括张泉。　　现在已无法查明张泉是怎样卷进此案的。一种可能是张泉因曹丕死了⽗亲，心怀仇恨或心存恐惧而加盟魏讽的徒。第二种可能是曹丕因有间接谋杀张绣之嫌疑，畏惧张泉报仇，⼲脆人谋反，杀人灭口。第三种可能则是曹丕并未死张绣，但也深知曹笼络张绣，完全是出于政治需要，杀子之仇是不会忘记的。报复既然无法施加于张绣，那就拿张泉来抵罪好了。你杀了我的儿子，我也杀你的儿子，岂不是扯平了？曹丕揣摩到曹的这一心思，便想趁机替⽗王了却这一心思，没准更能巩固自己太子的地位。当然还有一种可能，就是曹直接下令处死张泉。总之，张泉之死，很有可能是冤案，或是被上梁山。事实上，魏讽一案牵扯的人那样多（《世语》说数十人，《通鉴》说数千人），冤死鬼是少不了的，其中说不定就有曹早就想报复又没有机会报复的人，比如在官渡之战中与袁绍暗中勾结的那些家伙。　　实际上，曹既爱才又妒才，能容人也会整人。他整起人来，也与他用人一样，是“大手笔”没有什么他不敢杀的人，也没有什么他杀不了的人。当年在兖州时，他就杀了鼎鼎大名的边让。边让，陈留人，博学有辩才，所著《章华台赋》传颂一时，大将军何进曾特予征召，蔡邕、孔融、王朗等名士也都极为推崇，他本人也做过九江太守，后来辞官在家。边让自己是名士，自然不大看得起曹这个宦官养子的儿子，可能很说了些侮辱不恭的话，自以为曹不敢把他这个大名人怎么样。谁知此时曹还不是宰相，肚子里也还撑不了船，便悍然地把他杀了，而且还杀了他一家。沛相袁忠和沛人桓邵也看不起曹，边让被杀后，两人逃到州，家人却落⼊虎口。后来桓邵自首，跪在曹面前求饶，曹却恶狠狠地说：下跪就可以免死吗？当然不能。结果桓邵也被推出去斩首。　　曹⼲的这件事，影响极坏，当时就引发了一场叛，事后也一直被人们议论。有了这次教训，加上官也大了，野心也大了，慢慢学得“将军额上跑马，宰相肚里撑船”报复起来，也就不那么直截了当。但报复还是要报复，嫉妒还是要嫉妒的。即便是老朋友，也不例外。老朋友许攸、娄圭，都因为才智过人又“恃旧不虔”（仗着自己是老朋友而对曹不恭）而被杀。娄圭，字子伯，少有猛志，智勇双全，追随曹，立功极多，曹常常自叹不如（子伯之计，孤不及也），终因嫉才而杀了他。　　相对娄圭而言，许攸就有点自己找死。他既恃旧，又恃功，一直对曹不那么恭敬客气，常常当着众人同曹开玩笑，甚至直呼曹的小名说：阿瞒呀，没有我，你就得不到冀州了。曹表面上笑着说：是呀是呀，你说得对呀，心里却恨得咬牙切齿。后来曹攻下邺城，许攸又指着邺城城门对曹⾝边的人说：这家伙要不是有了我，就进不了这个门啦！曹便再也不能容忍。当年在官渡，曹危在旦夕，对许攸的放肆只好忍了又忍，这会儿可就没有这个必要了。于是曹便毫不犹豫地要了他的命。　　许攸实在是⽩长了个聪明脑袋。他难道不知道“伴君如伴虎”而老虎终究是要吃人的么？老百姓都知道，老虎的庇股摸不得。许攸却不但要去摸，而且越摸越上瘾，哪里还能保住脑袋！